Tag Archives: frp

Et naturlig valg, men spent på effekten

Torsdag kan Per Sandberg bli ny leder for justiskomiteen.

 

Ikke gi denne mannen en mikrofon til fri rådighet. Han kan lett utløse depresjon og frykt hos de fleste. Selv å ta inn avisa fra dørmatta blir vel farlig i løpet av høsten… og hvor mange politifolk må vi egentlig ha for å kunne gå til butikken?

Vel, på dette klippet fra Stortingets talerstol en førjulstri kveld, du husker det sikkert, tok han en litt annen rolle. Senere har vi sett og hørt ham om politimangel, fremmedfrykt, fengselskritikk og en talsmann for å nærmest spre uhemmet redsel for å bevege seg ut i det offentlige rom, som åpenbart beherskes av livsfarlige banditter.

Ikke veldig dristig å spå Sandberg som ny leder av justiskomiteen, men likevel ikke uten forventninger. Posisjonen er perfekt for å innta tv-ruta ofte. Det tror jeg Sandberg klarer. Det spennende er å se om “folk flest” sender FrP nedover på meningsmålingene i protest, eventuelt for å markere avstand til Sandbergs virkelighetsbeskrivelse.

Alternativt er det bare å montere sikkerhetslåser på alle dører og vinduer, for så å barikere seg inne. Sandbergs oppfatning av tryggheten i Norge er, slik jeg ser det, noe spesiell.

…og slik kan Kristin ta de fatige enda en gang?

I partilederutspørringen på TV2 jobbet Pål T (Thore, husker du den, fra Erna?) iherdig for å sette FrP-Siv fast på regningen for FrPs 100-dagersprogram. Samtidig har Stoltenberg-regjeringen innfridd valgløfter på løpende bånd de siste dagene, slik det fremgår av Sp-politiker Tone Sofie Aglens blogg.

Jeg har ikke sett prislappen på alle disse plutselig-innfridde-valgløftene, men viktigst er kanskje prislappen for “Grønne sertifikater”. Den regningen skal betales av hver bidige norske husstand. Den legges rett på strømprisen. Hvordan henger det sammen med SVs og Aps fattigmannsprofil?

Veksten i antall fattige er rimelig interessant. SV-Halvorsen har beklaget seg. Hun har bedret egen kjøpekraft brukbart gjennom nytt skatteopplegg samtidig som førskolelærerne er avspist med smuler. Nå planlegger Ap, Sp og SV å slå til igjen, åpenbart.

Så langt har jeg sett at Ap-statsråden har sluppet unna med svadaord som at “det blir ikke så veldig dyrt”, “det vil ikke slå ut så mye, for alle skal jo bidra”. Jeg skjønner at det er ømtåelig, for vi vil alle det beste for miljøet.  Finansiering av “grønne sertifikater” for industrien, atså en slags næringsstøtte, kan enkelt finansieres ved å kutte strømavgiften. Jeg har ikke sett at det er oppskriften. Her har vel faktisk den rødgrønne regjeringen smuglet på plass en ekstra liten skatteøkning, som ingen vet hvor stor blir, eller som ingen har sjekket i forhold til sosial profil.

Om det da ikke er sånn at “rikinger bor i store hus, og må betale mest, mens de fattige har små leiligheter og følgelig blir det ikke SÅ mye dyrere for de fattige”. Men det kan jo like gjerne tenkes at “grønn-sertifikat-skatten” legges på fastleddet og blir lik for alle. Vil jo være en perfekt oppfølging av den sosiale profilen på skatteendringene SV-Halvorsen har kjørt gjennom. Eller?

Sutresjef på Stortinget

Fem minutter med Per Sandberg i fri dressur får deg til å lure på om du ikke bør finne fram hagla, sage av løpet og skyte deg før det kommer en ulovlig innvandrer inn til deg og rundstjeler deg før du voldtas og mishandles. Ikke regn med politiet. De er sjanseløse. Storberget er en så nedrig justisminister at du egentlig bør rømme landet fortere enn Sandberg klarer å fremsi neste setning.

En mer perfeksjonert sutrer og svartmaler enn Sør Trøndelags Per Sandberg skal du lete lenge etter. Også tidligere har FrP holdt seg med noen av de aller mest sutrete politikerne vi har hatt her i landet, men få har vært av Sandbergs standard. I 11 år og 338 dager har han sittet på Stortinget, og der kommer han til å fortsette, trolig i veldig mange år fremover.

Alle vi som oppfatter Norge som et flott land har nok ikke skjønt noen verdens ting. Vi er visstnok en eneste pøl som oversvømmes av ulovlige innvandrere som plyndrer, voldtar, lemlester og som attpåtil får gjøre det i forvissning om at de helt trygt kan rane, plyndre og stjele.

Er det bare meg, eller er det flere som kan tenke seg en noe mer avdempet kriminalpolitisk virkelighetsbeskrivelse enn Sandberg fremviser hver gang han er på TV-skjermen?

Morna Siv Jensen

Siv Jensen har forstått alvoret. Resultatet er at vi kan si morna Jensen. Drømmen om regjeringsmakt svinner.

    • Før: Årsavgiften er det første jeg vil fjerne (Per Sandberg)
    • Nå: ikke omtalt i 100-dagersprogrammet. Ikke en del av FrPs prioriterte saker om partiet får regjeringsmakt.
    • Før: mullah Krekar skal straks sendes ut av landet.
    • Nå: vil prioritere arbeidet med å effektuere utvisningsvedtaket og igangsette arbeidet med å etablere forvaringsplasser for å hindre at personer som utgjør en sikkerhetsrisiko i å bevege seg fritt i landet. Dette arbeidet inkluderer de nødvendige lovendringer.
    • Før: fjerning av dokumentavgiften.
    • Nå: ikke omtalt i 100-dagersprogrammet.
    • Før: vin og sprit i butikken. Avvikle polet.
    • Nå: vin i butikk hver dag. Spriten er ikke omtalt. Dermed lever polordningen (heldigvis) videre.
    • I tillegg bommer FrP med 1,9 milliarder kroner i regnestykket for å fjerne arveavgiften fra 1. januar neste år. FrP tror prislappen er 340 millioner, men her snakkes det i departementet om å redusere Statens inntekter med 2,2 milliarder, faktisk. Sånne bommerter skaper ikke entusiastisk applaus.

Dette er bare ett lite knippe, et litt tilfeldig utvalg, fra Siv Jensens 100-dagersprogram som ble lagt fram rett før helgen. Lukten av regjeringskontoret har fristet partiledelsen til å bli ansvarlig. Bak ligger trolig en strategisk tenkning om å ikke bli tatt for uansvarlig overbud, men det 101 punkters 100-dagersprogrammet har ikke en samlet pris. Dessuten er de fleste sakene såkalt: … begynne å arbeide med, og resten krever stort sett flertall i Stortinget. Dermed skjønner alle at alt fortsetter uendret og ikke noe får flertall i Stortinget. Kombinert med at slagordpolitikk som “mullah ut av landet straks og fjerner bilavgiften første dag” ikke lengre er gangbare slagord, ser jeg ikke noen mulighet for at den sterke FrP-vinden i meningsmålingene fortsetter fram til valgsdagen.

Det kan hende jeg blir overrasket. Det kan hende jeg tar feil. Det vil være både gledelig og litt trist.